注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

.

 
 
 

日志

 
 
关于我

做一个真正的音乐人 (a true musician) 做出有创意,有思想,有内涵,有个人特色的作品。在国际上发展成全方位的艺人,在音乐的领域上能有长远的贡献!

网易考拉推荐

老大忍不了了——直面抨击说他抄袭的人  

2009-09-30 16:01:51|  分类: LeeHom音乐区 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

刚刚在天涯上看到一位网友写的关于老大抨击说他音乐抄袭的问题,不知道大家看过没
    反正我看完的感觉是特别解气,老大太有才了,看得我特别亢奋。
    其中还有解释到“337现象”和“面对别人说《火》是抄袭,老大的回应”

    我看完以后除了佩服老大的专业以外,还有就是特别的解气,感觉像是给抨击他的那些所谓“专家”当头一棒,太解气了!

不说废话了,发来网址,让亲们也解解气http://www.tianya.cn/pub/c/funinfo/1/988030.31.shtml


为了方便亲们观看,下面是帖子内容:

首先请各位看官,看清事情发展的始末

  第一阶段 小虫充当炮灰
   6月30日的“蒙牛酸酸乳音乐风云榜风云新人”济南赛区评委复审现场,一名参赛选手无意中说起王力宏(听歌)的《大城小爱》和周华健(听歌)的《让我欢喜让我忧》旋律非常相似,伴奏也几乎一样,为证明这一点该选手将这两首歌接连唱了出来。评委小虫(听歌)当即毫不忌讳的直言道“王力宏的歌曲全都是一个调,他就会抄别人的歌”,语气中充满不屑。(摘自新浪娱乐)
   视频如下http://a8.ent.tom.com/player/vplay.php?vid=201835
   转眼第二天台湾的苹果日报记者也报道了这件事情,,同时采访了两位当事人。国内很多媒体也转载了此新闻。王力宏昨听闻,捍卫自己音乐说:“如果有人想跟我辩论我的音乐,我很乐意跟他当面对谈。”。小虫先生昨在北京气愤地说:“我并没有讲过这句话。”还说要不是朋友叫他上网看这则新闻,他压根不知道有这回事,他表示已臭骂主办单位,还考虑不惜退出评审行列,以示抗议,并说这种炒新闻的方式不可取。
   在这一阶段两个人的态度很明显。王先生淡定的表示愿意讨论。小虫先生则完全矢口否认。作为台湾地区金牌音乐制作人,小虫曾写过无数脍炙人口的好歌,也捧红过很多歌手,向来以快言快语著称的他在之前的杭州赛区就曾批评大陆音乐教育误人子弟,惹来争议,但是上次事件小虫先生非常坚定,但是这次他采取了隔天回避的态度。我们肯定的事,抄袭一说完全不成立,否则什么金牌制作人的小虫为什么要撇下自己的脸面,完全不承认呢。倒是小虫先生透露了光线旗下的某节目想利用其炒作的动向。司马昭之心路人皆知。
  
  第二阶段 音乐风云榜节目变本加,厉歪曲事实
   音乐风云榜风云新人是选秀节目,但是国内影响力远不如好男,快男等节目,。这次好不容易有机会自然不愿意放过。可是自家评委不愿意合作。他们只好自己在节目中炒作。一句话,可怜小虫和王力宏都成了牺牲品。
   节目视频如下http://you.video.sina.com.cn/b/5384938-1303283977.html
   首先女主持人很兴奋的说大新闻来了。抄袭是音乐人之间很严肃的时间,这位主播素质有待提高
   然后说了小虫老师说王先生抄袭的事情。拜托,小虫先生自己都没有证据出来。你们好意思报道?甚至拿出两首歌的MV对比。拜托,抄袭是需要音乐上的证据,你们那个算什么证据。王力宏今年三月在马来西亚的演唱会上有和林俊杰合唱《你不在》和《江南》,两首歌配合得天衣无缝,按照你们的理论,难道两大才子抄袭吗。不相信的有视频证据http://www.tudou.com/programs/view/gTBXrcdLsvQ/
   最后电视台甚至拿出了曾经发生在两年前的事情,说王力宏因为抄袭中华音乐人交流协会年度+大专辑与+大单曲。
   既然制作单位要找旧账,我们就找旧账。这是本人在光线自己的网站E视网找到的新闻。不知道光线工作人员会不会眼熟呢?还是健忘了?题目是 王力宏作品被传涉嫌抄袭 包小松保留法律追诉权 http://www.netandtv.com/newspage ... 4104322392960.shtml。
   中华音乐人交流协会日前公布年度+大专辑与+大单曲,传出意指王力宏的作品有抄袭之嫌,但昨天王力宏的表叔李建复与首张专辑制作人李寿全、协会都一致表明,王力宏是优秀的音乐人,协会不曾指他抄袭。
   对于因发言被卷入火线的评审代表包小松,协会表明力挺到底。包小松也透过电话表示,事件后续的发展让他名誉受损,“唱片公司、制作人、音乐人都指责我,但我不可能二百五地攻击其他艺人,对于报导扭曲我个人发言意思的媒体,将保留法律追诉权”。
   李建复、李寿全将参加5月13、14日的“民歌三+”演唱会。昨天在记者会上,李建复以亲人的立场表示:“我很心疼、也绝对百分之百支持力宏。评审讨论的意见只是个人的感想,不能和事实画上等号,而且力宏绝不可能抄袭,他是如此仔细的人,音乐人互相受影响是必然的,如果真要抄,他为何要这么辛苦地去云南采风?”
  
  
  注意哦,当年对方根本没有说王力宏抄袭,都是媒体的歪曲报道。包先生自己都要诉诸法律武器。这是你们光线自己报道过的东西,怎么会完全忘记呢? 你们的炒作手段太低俗了。
  
  
  第三阶段 娱乐现场推波助澜,继续违背新闻道德
   娱乐现场是光线名牌栏目,在这次事件中怎么可以甘于人后。尤其是小虫先生已经不愿意做光线的傀儡,不愿一任他们摆布的情况下,他们只能拿王力宏开刀。 于是,在王力宏7月12日来北京新专辑新闻发布会的时候,他们报道,王力宏首次尴尬回应抄袭,采取回避态度。视频如下,http://v.blog.sina.com.cn/b/5457843-1255790694.html
   我们知道尊重新闻事实是新闻报道的基本原则,而且娱乐现场甚至把自己的宣传口号定成我们了解娱乐界。你们真地了解事实真相吗?
   首先,王力宏不是第一次回应了,我前文已经转载了,他说愿意当面讨论
   其次,王力宏是回避吗?我看是光线自己不敢说自己的评委已经不愿意和节目合作否认了事情。王先生是在看到小虫先生说自己没有说过后,才有这样的态度。毕竟,小虫是前辈,应该尊重前辈。王先生还特地强调,不希望通过媒体传话,就是怕媒体传错了话。
   我不是新闻工作者,但是我引用的每一样东西都有凭有据。试问作为传媒的光线,你们的职业操守在哪里?
  
  
  
  不难看出,这场风波,根本就是光线娱乐自己精心策划的一场炒作,混淆视听。他们违背了自己新闻工作者的职业道德。 难道你们愿意承认自己是人见人打得狗仔队?何况狗仔都是有照片的。你们的证据在那里?
  
   把一个音乐当作生命的创作人却遭受了奇耻大辱。
  
   我们强烈要求光线娱乐,澄清事实,向王力宏先生道歉。

光线你凭什么认定王力宏抄袭?
  
  近来中国音乐界的抄袭事件可谓一波未平一波又起。音乐本身、唱片造型、封套乃至MV拍摄的一条龙“抄袭”更是不一而足,惊讶、不解、气愤、悲哀,口诛笔伐的阵势仿佛愈演愈烈,公众对音乐抄袭的“围剿”也表现出相当的热心。甚至热心过度,到了人云亦云的地步,长此以往,华语歌坛谁还敢创作
  对于强调原创精神的乐坛来说,抄袭无疑是个可耻的记号,明明是他人的作品拿来当作自己的创作,首先对不住的是自己音乐人的称号。
  但是面对还不成熟的华语乐坛,既要打击抄袭,又要鼓励音乐人的创作热情,所以对于抄袭的界定必须很清楚
  
  1998年10月5日,在以王长田为首的五个人的策划下,光线传媒有限公司横空出世。第二年,以当年那个流产的娱乐新闻节目为雏形的《娱乐现场》(原《中国娱乐报道》)一炮打响,光线传媒也因此正式进入人们的视线,甚至倾力打造中国最有价值的娱乐品牌“e”。成功之后的光线老总王长田曾自信满满地说道:“在电视台总编室里堆放着各个电视制作单位的节目,但是只要带着光线标志的带子拿过去,他们都会第一时间审看,因为你不看,另外一家和它竞争的电视台会拿走。现在光线的大部分栏目的收视率都能够达到同类栏目的第一。文化娱乐品牌最主要地体现在商标上,一个知名的商标代表着该品牌的高信任度。” 对于这样一个娱乐品牌,推动华语乐坛的进步,而不是无聊的更风,应当是你们的责任吧。
  可惜我们看到的是光线不分青红皂白,给王力宏先生扣上了抄袭的帽子,误导观众。
  
  目前,在我国相关的法律条文中还找不到音乐抄袭的相关规定,因此只能从行业自律的角度来查寻相关依据。根据音乐行规:8小节雷同即算抄袭。在法律相对不健全的我国,鉴定歌曲抄袭,依据以下几方面:专家鉴定、被侵的唱片公司或曲作者鉴定、懂专业知识律师鉴定和国际版权机构鉴定。
  我们说抄袭是要讲究证据的,不是随便一个人不负责任的说像就是抄袭的。但你拿什么认定王力宏抄袭? 光线,你们是不是应该有最起码的职业道德去求证以后再报道呢?更何况你们是国内很知名的娱乐媒体,是否应该考虑下自己本身的形象问题。你们还好意思说自己品牌好吗?
  
  光线,你们必须向王力宏道歉

看王力宏如何应对子虚乌有的抄袭风波
  
  在绯闻达不到效果的情况下,抄袭无疑成了重伤艺人的利剑,成了一个敏感的热门话题。当红创作人很多都被指责。花儿乐队《嘻唰唰》被指抄袭日本组合Puffy的《K2G奔向你》之后,其《天下第一宠》、《童话生死恋》、《星囚歌剧》也被指为抄袭。伍佰为谢霆锋创作的《拒绝孤独》被认为像Green Day《American I diot》中的主打单曲《Boulerd of Broken Dream》。周杰伦《四面楚歌》被网友指出跟立陶宛的演唱组合G&G Sindikatas曾发表过的单曲《Muzikakurisaugo》非常相似……
  可以看到除了个别,关于抄袭的议论大多处于疑似,根本就没有定论。是七个音符太少难免重复?还是创作者“拿来主义”的劲头过了火?还是有些人唯恐天下不乱的炒作?
  不过关于抄袭风波,每个创作人的态度各有千秋。有人选择回避,有人选择较真。
  今天请大家看看王力宏,作为一个创作人的对应态度。
  王力宏说过你说我什么都不要紧,说我音乐我就火大。对于他而言,火大的是别人致意他的辛勤创作,居然认为是抄袭,绝对是对王先生的侮辱。
  
      一、不卑不亢,正面回应
  有没有抄袭,创作者自己一定心之度明。王先生则公开表示过,如果有人想跟我辩论我的音乐,我很乐意跟他当面对谈。看来王先生有胆识有资本愿意公开过招。底气很足,说明王先生很有信心。
  2005年,有人质疑王力宏为阿妹创作的火,涉嫌抄袭。王先生特地在台湾媒体公开发表申明,解释了火的创作过程。有兴趣的朋友,我文后会附上王力宏的亲笔回应。
  二、以理服人,不胡搅蛮缠
  王力宏是音乐人,所以他坚持从音乐的角度答复那些无聊的指责。
  2006年,王力宏上陶子的幸福人100号节目。指出了337现象。力宏说我特意去研究国语歌的特色,发现有个337现象。你说你,想要逃,用心良苦却成空,前面三、三和后面的七个字,就组成非常经典的337。力宏也举到周华健先生的歌曲作为例子了。人纷飞、爱相随,1234567。还有SHE的歌super star,杨臣刚的《老鼠爱大米》等等。
  各位看官可以有意识去研究这个现象。很多国语歌曲都是这样路数的。
  视频如下http://www.tudou.com/programs/view/BMCYzIfkKrw/
  后来很多媒体都报道了337现象。没有人说王力宏一首简单的歌是抄袭。
  
  三、尊重音乐人,不咄咄逼人
  近来的小虫事件中,小虫先生北京气愤地说:“我并没有讲过这句话。”还说要不是朋友叫他上网看这则新闻,他压根不知道有这回事,他表示已臭骂主办单位,还考虑不惜退出评审行列,以示抗议,并说这种炒新闻的方式不可取。完全否认了这件事情。
  然后王力宏立即表示,自己需要听到小虫先生亲口说才有表示。 小虫先生说自己没说啊。
  小虫是音乐界的前辈,王力宏对他保持了最起码的尊重。其实他大可以发表自己很多真实的创作想法。但是小虫先生说自己没说,王力宏采取了息事宁人的做法,表现了很好的风度。
  
  四、音乐热情不灭,继续创作
  这是我个人最欣赏的做法。这才是一个用实力说话的人应有的骄傲与态度。
  引用一篇力宏05年在台湾华人音协会官网的留言板上面留的一篇文章。王力宏说到, 心中的日月” 它是一个全新的开始; 清楚的运用中国五音阶为 “华人嘻哈” 开创更清楚的听觉身分, 一个”chinked-out” 的音乐风格. 至于我是不是可以达成这个目标, 只有时间会告诉我们. 我当然没有期待每一个人会立刻了解我创作的企图心 … 如果没有, 也没有关系。 我知道我的支持者对这张专辑有着强烈的感觉, 我也是一样. 但是, 如果它得不到任何的奖 我并不在乎. 所以, 请你们也不要为此感到难过! 事实上, 历史上许多重要的音乐作品, 在它们发表的当时都曾被严厉的批判过。 我宁愿把我的时间和精力放在前瞻的视野, 帮助去创造, 而不是去毁灭, 许多像我一样年轻的华语音乐创作人,为我们能做到的最好的音乐奉献我们的精力
  很快王力宏就推出了chinked-out第二章盖世英雄,获得了很多好评。
  
  而这一次,他又带着改变自己回到乐坛。居然还有纷纷扰扰的新闻,但是对音乐的执著是不会变的。
  
  王力宏,在这些事情上的做法,无愧于音乐人的称号
  我们为你骄傲

王力宏亲笔文章
  一 面对别人说《火》是抄袭,力宏如此回应
    
    有人说我写的这首歌“火”是抄袭,我的回答是:“你该多听一些国外的音乐!听不是为了要模仿,而是为了要训练自己的耳朵,教自己的耳朵该怎么去听音乐。”有一些歌没那么表面,背后的创作者在写这首歌的时候,是有他的道理跟目的。 
    
    每一种风格和style的歌,都有他的规则。好比说,蓝调是什么?蓝调就是一个12小节的型式,和大致固定的和弦;如果我写一首蓝调的歌,你会说我抄袭Eric Clapton,或B.B.King吗?当然不是,创作蓝调的挑战是如何在这些规则里面创新。
    
    我一直认为国语歌可以超越自己,也可以尝试更新的曲风。如我帮A-mei写的这首“火”,它是最近美国流行音乐的一个新的movement,我很希望国语歌能尝试的。Justin Timberlake的“Like I Love You”,No Doubt的“Hella Good”以及N.E.R.D.的“She Wants to Move”,都是这个新的movement“哈辣”(一种节奏的模式)style最好的例子。
    
    我在研究这3首歌的时候,我注意到了他们相似的地方,甚至速度都一模一样,115 b.p.m(beats per minute)!在“火”的编曲里面,我也挑了115 b.p.m.,我有故意放一个小节跟No Doube一模一样拍子的鼓;这个是我刻意给这首歌的效果,就好像Shrek里面Fioaa跳起来学Matrix表现的空中功夫;透过这首歌编曲的细节,就像留下了几个伏笔,把“哈辣”style的规则跟声音呈现给听众,但是关于这首歌本身,词、曲、和弦,还有整体的概念,它是一首全新的创意。
    
    我相信任何新的尝试总有它的冒险,如果有人误会我创作这首歌的意思,希望看了这篇文章之后能让你了解,这些决定不是因为我没有音乐的想法去抄了别人的作品,而是因为我有很多音乐的想法,想要让听国语歌曲的人去探索。
  
  二 在台湾华人音协会官网的留言板上面留的一篇文章
    力宏针对此次音协会纷扰的亲笔声明
     亲爱的网友们,
       我感谢这几天你们对我的专辑 “ 心中的日月” 所做的讨论. 这张专辑和我以往的专辑是非常不同的. 诚如我之前重复解释过很多次的, “ 心中的日月” 它是一个全新的开始; 清楚的运用中国五音阶为 “华人嘻哈” 开创更清楚的听觉身分, 一个”chinked-out” 的音乐风格. 至于我是不是可以达成这个目标, 只有时间会告诉我们. 我当然没有期待每一个人会立刻了解我创作的企图心 … 如果没有, 也没有关系。
  对我而言, 做音乐并不是为了得奖, 创作我相信的音乐, 与这个世界分享我的音乐是我最大的喜乐. 我觉得非常幸运, 我的工作就是我热爱的音乐. 对我而言这已是所谓成功的回报了. 如果专辑得了奖, 销售成绩好, 那只是额外的收获。
  我知道我的支持者对这张专辑有着强烈的感觉, 我也是一样. 但是, 如果它得不到任何的奖 我并不在乎. 所以, 请你们也不要为此感到难过! 事实上, 历史上许多重要的音乐作品, 在它们发表的当时都曾被严厉的批判过。
  我宁愿把我的时间和精力放在前瞻的视野, 帮助去创造, 而不是去毁灭, 许多像我一样年轻的华语音乐创作人,为我们能做到的最好的音乐奉献我们的精力. 如果您宁愿听一些所谓” 轻松的” 音乐, 在目前的环境中, 您已经有很多的选择. 然而, 我相信我们的音乐就是我们的文化, 即将来临的有一天, 全世界的人会开始听我们华语的流行音乐, 透过我们的音乐更进一步了解我们.
    希望我正面积极的态度会拓散给你们. 不要气馁, 因为它不值得.
    Love, peace and music,
    王力宏
    Apr.14, 2005

 

  评论这张
 
阅读(2769)| 评论(8)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017